德利马“无知”SC权力 - 前司法部长佩雷斯

时间:2017-08-02 04:09:01166网络整理admin

<p>前司法部长莱拉·利马的前任抨击了现在的新手参议员,因为他不知道“大国”,这使得绝大多数最高法院(SC)无罪释放了前任总统格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约的掠夺者埃尔南多·佩雷斯</p><p>作为2001年至2003年阿罗约政府初期的司法部长,他还警告说,可以向德利马提起刑事反对指控“无辜者”的指控,德利马策划了阿罗约因先前指控选举破坏而被捕的案件</p><p>以前的阿基诺政府的司法部长同样的指控同样可以起诉反对移民法庭Sandiganbayan被解雇的掠夺案的检察官康米塔奇卡尔皮奥 - 莫拉莱斯,他说佩雷斯谴责德利马对至尊的怀疑周二,法院判决高等法庭已成为“事实的审判者”并且不应该进行审查d阿罗约的案例“虽然最高法院确实不是事实上的实体,但它有权重新审查在Sandiganbayan提出的证据,”佩雷兹说,现任私人拥有的八打雁大学校长“她( de Lima是错误的最高法院有权通过申请审查案件来审查案件,“佩雷斯补充说,根据1987年宪法第13条第1款规定的司法审查的权力,高等法院可以审查案件“严重滥用酌处权,相当于缺乏或超出管辖权”关于对利马和莫拉莱斯的可能诉讼,佩雷斯说,一个人在没有任何证据的情况下提出恶意指控可能会被指控恶意起诉,民法典他们还可以根据修订后的刑法对“犯罪诡计”的刑事案件进行打击“如果证明案件是针对GMA提起的,可能会被起诉没有任何实质性证据,“佩雷斯告诉”马尼拉时报“根据”刑法典“将一名无辜者归罪于”任何因任何行为不构成伪证而直接入罪或归咎于无辜者犯罪的人“</p><p>阿罗约可以判处最高30天的监禁,甚至可以辩称司法部和监察员办公室对她提出的案件是“政治性的”,前众议院副议长和八打雁的代表说德利马精心策划在帕赛区域审判法庭对阿罗约提起选举破坏案件,这使她无法在2011年离开该国,尽管de Lima的“监视名单”命令被利马最高法院的临时禁止令所阻止,假设行政部门的“剩余权力”,违反了SC的命令,并阻止了阿罗约离开该国最终,不可挽回的选举破坏针对阿罗约和前选举委员会主席本杰明·阿巴洛斯的案件因缺乏证据而被解雇事后,莫拉莱斯在Sandiganbayan之前策划了另一项不可赎回的掠夺刑事指控,涉及据称滥用P366百万菲律宾慈善机构的情报基金抽奖办公室(PCSO)从2008年到2010年这是SC以11-4的投票结果抛出的案例,该投票通过异议者将阿罗约和前PCSO官员Benigno Aguas清除为证据,其中被告寻求解雇由于起诉莫拉莱斯公司莫拉莱斯周三提出的证据不足,证明她的办公室提出了强有力的证据反对阿罗约,并表示另一项掠夺指控正在准备对前总统,也涉及PCSO基金,2004年达到P57百万2007年“我们能够提供强有力的证据,包括630多件纪录片展品,以及许多证词证据,反映在43张速记记录的成绩单中,以及从A到Z的案件记录,包括案件的40多个文件夹记录,“莫拉莱斯在新闻发布会上告诉记者,申诉专员称她还没有收到一份SC判决无罪释放Arroyo的副本,但会考虑提出重新审议的动议,以及其他法律选项“Marami,marami tayong [我们有很多]合法选择我不会把我的卡放在桌子上我不会“我想打开诋毁者的眼睛,”她说 但阿罗约的律师劳伦斯·阿罗约(不相关)表示法院不能重新考虑无罪释放,以避免双重危险,并引用莫拉莱斯自己签署的裁决,当时她是高等法院的副法官“In Lejano v People,GR 176389,Jan18 2011年,当时的最高法院法官莫拉莱斯同意了一项案件,最高法院裁定,通常无法重新考虑无罪判决,因为它将被告置于双重危险之下</p><p>重新考虑被告两次无罪释放判决</p><p>他在一份声明中说,